A Pie de Gato

¿Puede el progresismo ser tan superficial al punto de no poder pensar la política sin reducirla al conflicto agonal y la faz discursiva? Esa sería una mirada miope de la política, que fue hegemónica con el gobierno nacional y popular del que muchos nos sentimos parte e incluso nos nominabamos en aquel Nosotros alguna vez. Desde esa perspectiva se constituyen una serie de  categorías teóricas de análisis que quizá no permitan comprender ni toda la conflictividad de la sociedad, que no se reduce a la historicidad; ni la faz consensual de un régimen como el nuestro, híbrido  entre populismo y poliarquia. Bajandole un poco, no toda la política es lucha de clases y la emergencia sanitaria producto de la pandemia de covid lo pone de manifiesto. En la agenda de los gobiernos y las administraciónes publicas hay otras prioridades, ni mejores ni peores, otras.  No existe una linealidad entre un posicionamiento eticopolítico, o partidario si se quiere, y una determinada estrate...

A partir de las 00:00 hs de anoche y hasta el 31 de marzo rige en todo el territorio argentino el “aislamiento social, preventivo y obligatorio” implementado por el decreto 297/2020. No se trata de una medida aislada sino más bien de un instrumento de política pública que enfatiza un proceso que se había iniciado con la declaración de emergencia sanitaria por el periodo de un año. Esto es el resultado de un proceso en que las recomendaciones que hiciera el Estado, a través de nuestro representante máximo, el presidente, fueron desoídas por una ciudadanía que demostró poca conciencia social, poca responsividad ante el riesgo y poca solidaridad. En materia de política pública, el Estado tiene que elegir entre dos extremos que continuamente lo mantienen tensionado: la regulación planificadora y la libertad. Normalmente el límite se ve establecido como resultante de la tensión del juego entre Estado y Sistema económico. Situaciones excepcionales, requieren de legitimid...

Desde las olimpiadas de Berlín de 1936 y el Nazismo, pasando por el mundial del 78 y la perversa junta militar, hasta la muerte de Kobe Bryant, deporte y política se entremezclan de manera espectacular en una unión tan imbricada como indisoluble, tan evidente como plagada de desacuerdos. Cuál es la naturaleza de la relación que los une, si es que deben ir juntos… Para comenzar, hay algunos hechos concretos: la instrumentalización del deporte como herramienta ideológica de la política, sobretodo en la construcción de los Estado-Nación cuando el deporte vino a reforzar las identidades Nacionales. Su instrumentación como herramienta de control social en las sociedades de masas donde opera como un verdadero opio de los pueblos, distrayendo la atención y el interés de los ciudadanos hacia temas alejados de la agenda política (sobretodo en las sociedades de mercado donde el paradigma del deporte es, oh sorpresa, el mercado). O bien como herramienta para trazar el camino “para s...

Para la mayoría de la gente de a pie, llamar a alguien o calificar algo de maquiavélico tiene una connotación negativa que está asociada a las intrigas, las maquinaciones, la traición y la falta de valores. Pero esa es una mirada injusta y sesgada sobre la personalidad de un  gran hombre, que tuvo el mérito de distinguir una racionalidad propiamente política y técnica, de la moral. El mismo hombre que le dedicó su obra más reconocida, El Príncipe, a Lorenzo de Medici para congraciarse con él, buscando obtener así algún beneficio, es el hombre que también prefirió dedicar un obra de mayor envergadura y que involucraba una empresa intelectual más compleja a sus amigos. Los mismos que lo impulsaron escribir esos Discursos Sobre la Primera Década de Títo Livio, y antes quienes se excusa por las posibles falencias y limitaciones de su obra. Sin duda Maquiavelo era un hombre de su época, con un intelecto particularísimo que lo hace nuestro contemporáneo en muchos aspectos. ...